En la hacienda Nápoles, propiedad del narcotraficante Pablo Escobar, vivían diferentes animales que habían sido traídos del África para complacer las excentricidades del capo. Tristemente algunos de ellos murieron de inanición al no encontrarse en la propiedad nadie que se hiciera cargo de ellos, sin embargo, la hacienda continuaba siendo habitada por hipopótamos y con el transcurrir del tiempo este lugar junto con sus habitantes se convirtió en una atracción turística, pero un par de los hipopótamos logró escapar y buscaron refugio en el cual establecerse. Ningún ente estatal dio una solución racional al asunto, si bien existieron varias propuestas para trasladar a los animales a reservas naturales, mas las mismas no fueron acogidas ya que al parecer su costo era demasiado alto.
Pues bien, sin duda en el país jamás hay dinero suficiente para costear las necesidades de ninguno de sus habitantes, aunque los índices de corrupción son altísimos, y son malgastadas cuantiosas sumas de dinero en una guerra sin fin, para lo cual son dilapidados gran parte de nuestros impuestos, siendo que las/os ciudadanas no contamos con la posibilidad de la objeción fiscal. Pero volviendo a los hipopótamos, podemos agregar que los fugitivos fueron asesinados ya que la comunidad y las autoridades aducían que estaban causando daños, eran transmisores de enfermedades, y no existía lugar ni recursos para mantenerlos. Destaquemos que este hecho sucede 25 años después de que la hacienda Nápoles fuera confiscada y que no se diera una solución lógica y propicia para la reubicación de los animales.
Así que fue la muy cuerda viceministra de Ambiente, Claudia María Pineda, quien autorizó la matanza de estos inocentes animales quienes jamás pidieron que trajeran a sus padres desde un lejano continente para terminar siendo presa del especismo. Adicionalmente, son más que deplorables las declaraciones que presenta Juan Ricardo Gómez, docente de la carrera de ecología de la Universidad Javeriana, quien afirma "Estas no son especies nativas de este país, cuando se escapan compiten y son agresivas. Matarlos no tiene implicaciones negativas sobre el ecosistema. Por triste que sea, lo más lógico es el sacrificio". Es obvio que para ninguna de estas dos personas las vidas de los hipopótamos tenían valor por si mismas, sino que por el contario prevalecía los daños que pudieran ocasionar a una comunidad que se presenta orgullosa en la prensa, fotografiándose junto a los cadáveres de los mamíferos.
Queda demostrado que el camino legislativo no es una buena solución para lograr la emancipación de todos los animales pues las leyes a penas dan cuenta del sentir colectivo de las comunidades, y si las mismas se mantienen indiferentes al dolor, la agresión, la utilización y la muerte de un animal, no habrá ningún tipo de reglamentación que les proteja. Para nosotras/os, la educación junto con la acción directa de todo tipo, podrá ejercer de manera positiva sobre las mentes de las personas y por tanto sobre las vidas de los demás animales.
Fuente: El Espectador
viernes, julio 10, 2009
Hipopótamos de Nápoles
Publicado por Doroteo en 8:41 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
jueves, julio 02, 2009
MENOS ES MÁS
menos es más from felipe soler on Vimeo.
El equilibrio ecológico del planeta se ha roto principalmente por el crecimiento incontrolado de la población humana. Detener la reproducción de la especie que mas daño ha causado a la biósfera terrestre, debe convertirse en una prioridad global.
Publicado por Doroteo en 8:52 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
miércoles, junio 17, 2009
Sobre el perro del cenicero

Es increíble la facilidad con que cada cual transpasa sus responsabilidades o sencillamente las hace a un lado, pero es mucho más grave cuando éstas conllevan la denigración de un ser que en algún momento estuvo vivo, y finalmente fué cruentamente cosificado por un fulano que decidió hacer de un animal no humano un innovador concepto artístico.
Digo lo anterior, porque hace unos meses, firmé una de tantas peticiones que circulan por la web; en esta ocasión un artista llamado Artemio, disecó a un perro, al que además le puso sobre la cabeza un cenicero, y lo exhibía sin más en la galería mexicana Zonamaco. Esta petición -muy respetuosa por demás- instaba a las/os responsables de la galería a que en el futuro no se volvieran a presentar "obras" que denigraran a un ser vivo. La misma rezaba de la siguiente forma: "Nuestra intención se centra en hacerle llegar la consternación que produce, a cualquier ser humano dotado con un mínimo de sensibilidad hacia otros seres, observar un cuerpo que alguna vez tuvo vida, cosificado y convertido en un objeto. Este tipo de acciones sólo fomentan la construcción de una sociedad violenta, apática e indiferente ante el respeto que merecen otros individuos, aún cuando éstos no pertenezcan a nuestra especie"
Hoy al abrir mi correo, me he encontrado con que Zélica García, la directora de la galería, ha respondido a la petición de la siguiente manera:
"Ante el contexto de diversos comentarios realizados sobre la exhibición
de la obra del artista Artemio presentada en Z ONAMACO® MÉXICO
ARTE CONTEMPORÁNEO, queremos hacer de su conocimiento que en
la Feria toda galería y obra es sometida a un proceso de selección
llevado a cabo por un comité internacional que elige a los mejores
exponentes y representantes de México y otros países.
La Feria de Arte representa únicamente un foro donde cada galería
presenta libremente a sus artistas y éstos sus obras de arte. En este
sentido, es importante señalar que Z ONAMACO® MÉXICO ARTE
CONTEMPORÁNEO y el comité organizador no son responsables de lo
que el artista muestra.
Sin más por el momento, agradezco su comprensión y respeto su punto
de vista al igual que la libertad de expresión de ustedes y del artista."
Obviamente esta respuesta me llena de indignación por varios motivos, el primero de ellos es la falta de responsabilidad con que ésta galería presenta las obras -seguramente si a otro fulano se le ocurriera presentar a un humano en la misma situación la cosa sería distinta- el segundo es el latente especismo que denota la frase "respeto su punto de vista", ya que infiero que, según la señora García, la petición que firmamos cientos o miles de personas, constituye tan solo una apreciación dictaminada exclusivamente por la subjetividad y cierto sesgo que seguramente no nos permite apreciar una cara tan innovadora del arte. Me alegro entonces de no tener ese tipo de sencibilidad y por supuesto, de no apreciar esa clase de arte.
Por mi parte, jamás respetaré la "libertad de expresión" si esta agrede a cualquier animal -humano o no humano- y por tanto, no respetaré a quien refuerce los valores especistas que consideran a los demás animales como objetos disponibles para las y los humanos.
Por otra parte, si la señora Garcia se tomó el tabajo de emitir un comunicado, es por que las presiones fueron las suficientes como para que consideraran apropiado aclarar las cosas, por lo que estoy segura, lo pensarán dos veces antes de volver a admitir una exposición de este tipo.
Pues bien,muchas veces me canso de pedir respeto hacia los demás animales, considero que nuestro discurso tiene que pasar a las exigencias, tal vez, dejar de ser tan benévolos con quienes no están siquiera dispuestos a dar una discución que deje de lado el egoísmo y el egocentrismo, o por lo menos eso siento cuando es más que evidente, que ciertas personas jamás estarán dispuestas a dejar su propio yo escondido y pensar con respeto en los demás, sean estos humanos o no.
Marla Faulk
Publicado por Doroteo en 8:49 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
jueves, junio 04, 2009
Tu Planeta te Necesita, Unidas/os Contra el Cambio Climático

Hazte Vegetarian@
Aproximadamente 18.000 litros de agua se ahorran por cada medio kilo de carne vacuna que no comemos.
Es más agua de la que usamos en 200 duchas de 5 minutos.
Elimina las Colillas
Una colilla de cigarrillo tarda 10 años en biodegradarse. No son sólo basura; son también la causa de que
muchos animales mueran cada año por ingerirlas sin darse cuenta. Además, ¿no es hora de que dejes de fumar?
Cambia los Hábitos con las Bebidas
El poliestireno sigue intacto cientos de años después de que lo arrojamos a la basura. La próxima vez que
estés frente a una máquina de café, o en una cafetería, intenta no usar un vaso plástico. Improvisa. Usa una tasa,
un vaso de vidrio, usa tu imaginación si es necesario.
Elije lo Público
Por cada milla recorrida, el transporte público utiliza casi la mitad del combustible que necesitan los autos y casi
un tercio del que necesitan vehículos más grandes como las camionetas. ¿Qué estás esperando? ¿El colectivo?
Muestra tus Verdaderos Colores
Si ponemos todos los cartuchos de impresora usados en un año uno al lado del otro formaríamos un anillo
alrededor del planeta. No tienes que ir hasta el fin del mundo para reciclarlos.
Solo un click
Una computadora encendida toda la noche consume la energía necesaria para imprimir 10.000 copias.
¿Es el final de las horas extra que tod@s conocemos?
Hagámoslo Juntos
Si el 10% de usuarios de teléfonos celulares en todo el mundo desenchufara los cargadores cuando la carga
está completa, se ahorraría una cantidad de energía equivalente a la que alimenta a 60.000 hogares europeos.
Desenchúfalo y empieza a ahorrar.
Recicla
Puedes ayudar comprando productos en paquetes reutilizables y reciclables. Elige los productos que usen
menos empaques. Mejor aún, compra productos que estén hechos, ellos mismos, de contenido reciclado, y que
puedan ser reciclados y reutilizados.
Más que apagar
Puedes ayudar ahorrando energía. No solo apagues la T.V, desenchúfala. Si tiene un control remoto para volver
a encenderla, no está realmente apagada. En un hogar promedio casi el 75% de la electricidad que se usa para hacer
andar máquinas eléctricas es consumido por los aparatos que están apagados.
Reemplaza tus luces
Ubica las 5 luces que más usas y reemplaza los focos tradicionales por luces CFL (de bajo consumo). Estas luces
usan 1/3 o menos de energía que las tradicionales y pueden durar 6-15 veces más. Después de este simple cambio,
tu próximo recibo de electricidad debería ser "iluminador"
Embólsalo
Usa una bolsa reutilizable de tela en tu próxima salida de compras. Cuando el 10% de todos los clientes de Kmart
en Australia dijeron "no" a las bolsas de plástico, más de 5 millones de bolsas de plástico fueron removidas del mercado.
Si te dan bolsas de plástico en el mercado, reutilízalas en tu próxima salida de compras, o en casa.
Únete al Grupo
Si solo una vez por semana, tod@s l@s que conducen al trabajo sin acompañantes compartiesen su vehículo con otra
persona, el tráfico podría reducirse un 12 a 15%
Apágalas
La contaminación de luz interrumpe los ritmos biológicos de los animales nocturnos. Puedes ayudar apagando luces
innecesarias. En el 2002, la República Checa estableció la primera ley nacional contra la polución de luz.
No imprimas
Puedes ayudar si no imprimes esto. Reciclar una tonelada de papel ahorra: 17 árboles, 2 barriles de petróleo,
4.100 kilowatt de energía. Suficiente electricidad para una casa por 5 meses, 2.4 metros cúbicos de terreno de relleno,
y 25 kilogramos de contaminación aérea.
Recarga tus Baterías
Las baterías nos permiten ser móviles. Hacen funcionar juegos, maquinas y herramientas y, luego, terminan perdiendo
químicos tóxicos en la tierra. Las baterías recargables requieren de menos químicos tóxicos y no terminan en los
basureros tan pronto. Sea lo que uses, recicla.
Riega de noche
Dale a tus plantas agua por la noche, así el calor del día no la evaporará.
Publicado por Doroteo en 5:33 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
martes, mayo 19, 2009
Derechos Humanos y Derechos Animales: una combinación perfecta

© Gary Francione
© Traducción: Ana María Aboglio © 2009 Ediciones Ánima
Texto perteneciente al Blog personal de Gary Francione.
8 de mayo de 2009
Estimados/as colegas:
“Hay demasiados problemas humanos en el mundo que tenemos que resolver primero, antes de pensar en los animales.”
“Primero vamos a luchar por la paz mundial; luego podremos trabajar por los derechos animales.”
Todos los que se comprometen con la defensa animal frecuentemente se encuentran con comentarios como éstos y similares. Muchas veces me preguntan cómo respondo a tales comentarios.
Primero que nada, nadie está diciendo que aquéllos que hacen campañas por los derechos humanos deberían dejar de hacerlo y, en vez de eso, hacer campañas por los derechos animales. Más bien el asunto es que, si aceptamos que los animales son miembros de la comunidad moral, deberíamos dejar de comerlos, usarlos, o consumir animales en nuestras vidas diarias. Tornarse vegano/a no requiere que dejen de defender a los niños abusados, a las mujeres golpeadas, o manifestarse en contra de la guerra.
Después de dar una conferencia acerca de derechos animales en un centro comunitario, una mujer se aproximó y me dijo que ella era voluntaria en un centro de atención para mujeres golpeadas y víctimas de violación. Dijo que simpatizaba mucho con lo que yo había dicho acerca de los animales, pero que estaba tan completamente absorbida por su trabajo por las mujeres que ella no sabía cómo encontrar tiempo para involucrarse con los derechos animales.
Le pregunté: “¿usted come?”
Ella respondió. “Bueno, ¡por supuesto que lo hago!”
“¿Se viste y usa champú y otros productos?”
“Sí, claro. Pero ¿qué tiene que ver con esto?”
Tiene todo que ver con esto. Le expliqué que si ella realmente tomaba el tema de los animales en serio, todo lo que necesitaba hacer era dejar de consumirlos como comida, usarlos, usar productos que los contienen o que fueron testeados en ellos, o apoyar cualquier forma de entretenimiento que use animales. Si ella no hace nada más que esto en relación al tema de los animales, su acción de volverse vegana y el ejemplo que daría a sus amigos y familia, ya esto sólo constituiría una forma importante de activismo que en ningún modo interferiría con su trabajo por las mujeres. Volverse un defensor de la abolición es algo que pueden hacer en su próxima comida.
Segundo, es un error ver los temas de la explotación humana y animal como excluyéndose mutuamente. Por el contrario, toda explotación está intrincadamente conectada. Toda explotación es una manifestación de violencia. Toda discriminación es una manifestación de violencia. Mientras toleremos la violencia de cualquier tipo, habrá violencia de cualquier tipo.
Como dijo el novelista ruso León Tolstoi: “Mientras haya mataderos, habrá guerras.”
Tolstoi estaba, por supuesto, completamente acertado. Mientras los humanos consideremos como normal matar animales para comida, para lo que no hay ninguna otra justificación que el trivial placer que obtenemos al comer o usar animales, consideraremos como normal el uso de la violencia cuando los humanos piensen que algo más importante está en juego.
Y a la inversa es lo mismo: mientras toleremos el racismo, el sexismo, el heterosexismo y otras formas de discriminación, habrá especismo. Esta es una razón por la que es importante que los defensores de los animales nunca deberían pensar de sí mismo como gente “de un solo tema”. El especismo es moralmente objetable porque, como el racismo, el sexismo, el heterosexismo y otras formas de discriminación, excluye seres de nuestra esfera de preocupación moral sobre la base de un criterio irrelevante. No hay diferencia si ese criterio irrelevante es la raza, el sexo, la orientación sexual o la especie. No podemos decir razonablemente que nos oponemos al especismo pero que apoyamos o no tenemos ninguna posición tomada en relación a otras formas de discriminación. Nos oponemos al especismo porque es como el racismo, el sexismo, y otras formas de discriminación. Nuestra oposición al especismo lógicamente implica un rechazo a estas otras formas de discriminación.
De nuevo: esto no significa que los defensores de los animales deban dejar su trabajo en beneficio de los animales y volverse defensores de los derechos humanos. Significa, sin embargo, que deberíamos siempre dejar en claro a los demás que los defensores se oponen a toda forma de discriminación y que nunca deberían practicar la discriminación en sus propias vidas.
Tercero, algunas personas altruistas, admirablemente, quieren cambiar el mundo, pero no ven que el cambio más importante viene del nivel del individuo. Como Mahatma Gandhi dijo: “Debes ser el cambio que quieres ver en el mundo.” Si quieren un mundo sin violencia, deben adoptar la no violencia en sus propias vidas. El veganismo es un elemento importante de vida no violenta dado que no hay duda de que toda la comida y los productos provenientes de animales son el resultado de la violencia.
Otra joya de Tolstoi: “Todos piensan en cambiar el mundo, pero ninguno piensa en cambiarse a sí mismo.”
*Ilustración de No para Innita http://www.flickr.com/photos/innita/
Publicado por Doroteo en 8:06 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
jueves, mayo 14, 2009
Crees en el ALF?

SI CREES O NO, PINCHA AQUÍ
Publicado por Doroteo en 6:11 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
